भाजपा में नये फेरबदल से योगी को लाभ

राजनीति

अजय भट्टाचार्य
भारतीय
जनता पार्टी (Bhartiya Janta party) की शीर्ष नियामक पीठ में किये गये फेरबदल में प्रभावशाली महासचिवों और अन्य केंद्रीय मंत्रियों जैसे अपेक्षित चेहरों को बाहर रखा गया है। इस फेरबदल ने “कार्यकर्ताओं को सम्मानित करने” के दावे ने कई लोगों के बीच बहुत कम कटौती की है, क्योंकि येदियुरप्पा को छोड़कर, नए लोगों को पार्टी कैडर के बीच बहुत कम समर्थन है। येदियुरप्पा ने भी कर्नाटक से परे राजनीति में कोई वास्तविक रुचि कभी नहीं दिखाई है और राष्ट्रीय मुद्दों पर उनके मजबूत विचार रखने की संभावना नहीं है। एक तरफ भाजपा नेतृत्व दुहाई देता है कि बूढ़े हो चुके पुराने नेताओं को नई पीढ़ी के लिए जगह छोड़ देनी चाहिये। मजाक यह है कि नितिन गडकरी (Nitin Gadkari) और शिवराज सिंह चौहान (shivraj singh chauhan) संयोग से अपने शुरुआती 60 के दशक में हैं। जबकि नए सदस्य येदियुरप्पा और जटिया क्रमश: 69 और 76 साल के हैं। भाजपा का एक वर्ग सोचता है कि इस कवायद का सीधा लाभ योगी आदित्यनाथ (Yogi adityanath) हो सकता है। उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री के अपनी लोकप्रियता और बढ़ती ताकत के बावजूद पैनल में जगह नहीं बनाने के साथ फिर से सत्ता के केंद्रीकरण के हिस्से के रूप में देखा जा रहा है। कुछ नेताओं का कहना है कि यह बहिष्कार उन्हें पार्टी के ढांचे के भीतर एक अलग पहचान को मजबूत करने में मदद कर सकता है। आदित्यनाथ के अपने विवादास्पद संगठन हिंदू युवा वाहिनी को 2024 के चुनावों में भाजपा की सहायता करने के लिए पुनर्जीवित करने के हालिया फैसले को इस संबंध में महत्वपूर्ण माना जा रहा है। कुछ नेताओं का कहना है कि वाहिनी, जिसके साथ भाजपा और संघ दोनों को आपत्ति थी, को संघ नेतृत्व के आशीर्वाद से एक नए रूप में बदला जा सकता है। नए संसदीय बोर्ड और सीईसी के पक्ष में मुख्य तर्क यह है कि यह दर्शाता है कि भाजपा कितनी लोकतांत्रिक है। नई टीमें समावेशी हैं, देश की विविधता को दर्शाती हैं और जमीनी स्तर पर ईमानदार और वफादार कार्यकर्ताओं का सम्मान करती हैं। पार्टी नेतृत्व ने उसी लाइन का पालन किया है, जो वास्तविक कार्यकर्ताओं और अज्ञात चेहरों का सम्मान करता है, जैसा कि उसने राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति उम्मीदवारों की अपनी पसंद में किया था, और पद्म पुरस्कार विजेताओं को चुनते समय किया है। इस पर भाजपा के कम से कम दो नेताओं का कहना है कि संसदीय दल और सीईसी अनुभवी नेताओं के निकाय हैं, कार्यकर्ता नहीं। परिवर्तनों के पक्ष में एक और तर्क यह है कि भाजपा पिछड़े और कमजोर वर्गों की पार्टी के रूप में अपने पुन: स्वरूप को ऐसे समय में कमजोर नहीं कर सकती जब उसे कुछ में असफलताओं का सामना करना पड़ा हो। विशेषकर बिहार जहां उसे सीटों पर जीत का भरोसा था। इसने 2024 के लिए पार्टी के गणित को बिगाड़ दिया है। नीतीश कुमार के राजग से बाहर निकलने से निश्चित रूप से सबसे पिछड़े और अत्यंत पिछड़े वर्गों के बीच भाजपा के समर्थन पर असर पड़ेगा, जिसे जद (यू) (JDU) नेता ने 2019 के लोकसभा और 2020 के राज्य चुनावों में भाजपा के लिए जुटाया था। 2019 के लोकसभा चुनावों में, इस संयोजन ने राजग को बिहार की 40 सीटों में से 39 तक पहुँचाया था। जद (यू) के साथ अलग होने के साथ, भाजपा पूर्व में एकमात्र राज्य खो गई है जहाँ उसे सुनिश्चित संख्या का विश्वास था। दक्षिण पार्टी के लिए मुश्किल बनी हुई है, भले ही वह तेलंगाना में गर्मी बढ़ा रही है। यह केवल उत्तर, केंद्र और पश्चिम को छोड़ देता है, जहां भाजपा पहले ही अपने लाभ को अधिकतम कर चुकी है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.